江老板听后赶忙确认了一下收款金额 ，经过仔细核对的确是38万元 ，又仔细看了看汇款人 ，落款也是周先生 。

这下两人都蒙圈了 ，周先生只汇出38000 元，而江老板却收到了38万元 ，这到底是怎么回事呢 ？天上掉的馅儿饼也未免太大了点 ，一般人可吃不消 呀。

两人合计之后 ，一致认为肯定是银行搞错了 ，属于操作失误造成的疏漏 。

由于害怕承担责任 ，周先生急忙打电话向银行反映了此事，可没想到银行的工作人员态度十分的不耐烦 ，并称银行不可能会搞错 ，也从来没有出过错误 。

周老板好心指出银行纰漏，却再三遭到工作人员的厌烦 ，周先生都气笑了。于是他联系江老板 ，告知对方钱可以放心大胆的花 ，银行说了 钱打到你卡里就是你的 。

张先生听后喜的不知所措 ，嘴都扯到了腮帮子。

这边两人正开心，殊不知银行可要急坏了。

银行每天下班之前都要核对账目 ，在核算时发现有34.2万元不翼而飞，银行只能一遍又一遍的查找到底 ，一直忙到大半夜 才发现有一笔业务在操作时多输了一个0，汇款3万8变成了38万元。

当然 银行不会善罢甘休 ，第二天就给江先生打去了电话 ，要求江先生退还剩余钱款，银行也是拿出惯用的伎俩，警告江先生 如果不退还，会以不正当得利为由，将他告上法庭。

江先生一听也动了怒，直接开怼：这笔钱是周先生给我的货款 ，当时也多次告知过银行 ，跟银行核对过 ，你们也执意说了没问题，银行不是有规定 “离柜概不负责 ”。说完张先生立马就挂断了电话 。

银行也不是善茬，随即冻结了江老板的账户 ，可接下来发生的事直接让银行脸都气黄了。因为银行发现江老板被冻结的账户里根本1分钱都没有 ，原来姜老板未雨绸缪， 早就将账户里的钱全取光了。

当然银行是说话算数的 ，立刻以不正当得利为由，将江先生告上了法庭 ，要求对方退还剩余钱款 ，本以为自己会稳赢 ，没想到法院却判决：江先生与银行不存在交易关系，银行败诉。

于是，气急败坏的银行又想到了汇款的周先生 ，一纸诉状将周先生告上了法庭 ，那么，银行会胜诉吗？

银行起诉的理由如下：周先生主观获取不正当利益 ，且不配合银行的工作 ，要求对方退还并赔偿银行损失。

银行对自己的关键性失误却一字未提，周先生气愤不已，明明自己几次提醒对方，是银行自己亲口说交易没有问题，可如今却将全部责任推到他身上。

周先生也看出来了，这是柿子专挑软的捏，告不赢江老板又来告他了，周先生十分气愤，描述了当时汇款的经过跟细节：

江老板收到38万货款时，第一时间告知周先生，周先生也多次向银行询问是不是银行操作失误，可银行一口咬定他们不可能出错，不要一出现问题就认为是银行的过错，没想到发现账目出了错，又来怪自己，周先生觉得银行单方面的错误和自己毫不相干。

周先生不理解，他又没有故意让银行打错钱，再说钱也没有到他手里，何来不正当得利一说？而且银行有规定：离柜概不负责。难道银行的工作准则到了法庭上不好使了？银行的说辞简直让人笑掉大牙。

法庭上的周先生

经过审理，法院最后做出判决：周先生在发现银行出错之后 ，履行了告知义务 ，银行也说自己没有出错，整个事件中周先生未获取利益，不存在不正当获利一说。

银行再一次败诉，银行不服，选择继续上诉，但依旧没有转机，法院维持原判。

至此，这场因银行失误给客户超额汇款的纠纷也算落下了帷幕。

银行工作失误，如果第一时间知错追回，或许还来的急，知错就改，虽然丢了一点点面子，但金钱没有损失对不对，造成如今的局面，又能怪谁呢？

银行犯了错，却想着让他人来承担后果，这个做法似乎不太地道呢！大家怎么看这件事？欢迎评论区留言表达您的观点。